Pi艂ka no偶na ZIMA 2004 - Hotel Mercure - statystyki
zawodnik | dru偶yna | mecze | bramki | asysty | 偶贸lte kartki | czerwone kartki |
---|---|---|---|---|---|---|
Marcin Burzak | Hotel Mercure | 7 | 17 | 0 | 0 | 0 |
Mariusz Dziamski | Hotel Mercure | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Mieczys艂aw 艁uczak | Hotel Mercure | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 |
Krzysztof Skowronek | Hotel Mercure | 6 | 9 | 0 | 0 | 0 |
艁ukasz Rafa艂ko | Hotel Mercure | 8 | 20 | 0 | 0 | 0 |
Darek Dybiza艅ski | Hotel Mercure | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Tomasz Kramer | Hotel Mercure | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 |
Pawe艂 Przybylski | Hotel Mercure | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Wyniki:
Pi艂ka no偶na halowa
Do 10 minuty spotkania utrzymywa艂 si臋 remis 1:1 a obydwie dru偶yny toczy艂y wyr贸wnany pojedynek. Od tego momentu Galenica Panax zdoby艂a przewag臋 i obj臋艂a wysokie prowadzenie. Hotel Mercure w ko艅c贸wce meczu zmniejszy艂 nieco rozmiary pora偶ki, ale nie by艂 w stanie ju偶 uzyska膰 korzystnego rezultatu.
Pierwsza po艂owa nie zapowiada艂a tak wysokiego wyniku. Po wyr贸wnanej grze Biedronka prowadzi艂a zaledwie 1:0. W pierwszych minutach drugiej cz臋艣ci spotkania gracze Hotelu Mercure doprowadzili do remisu a 偶adna z dru偶yn nadal nie uzyska艂a widocznej przewagi. Sytuacja zmieni艂a si臋 dopiero w ko艅c贸wce meczu. Biedronka wykorzysta艂a sytuacje strzeleckie i zapewni艂a sobie udzia艂 w finale.
Hotel Mercure ponownie okaza艂 si臋 lepszy i dzi臋ki temu pewnie awansowa艂 do p贸艂fina艂u. Zesp贸艂 ten do przerwy prowadzi艂 3:1. Zawodnicy Lecha ambitnie d膮偶yli do zmiany niekorzystnego rezulatatu, ale nie znale藕li sposobu na dobrze graj膮cy zesp贸艂 rywali.
Lech BW od pocz膮tku meczu przyj膮艂 defensywn膮 taktyk臋, kt贸ra nie sprawdzi艂a si臋 w konfrontacji z szybko i ofensywnie graj膮cym Hotelem Mercure. Zesp贸艂 ten prowadzi艂 ju偶 4:1, ale w ko艅c贸wce meczu Lech BW zdoby艂 jeszcze gola i ustali艂 tym samym wynik spotkania.
Pewne i wysokie zwyci臋stwo Hotelu Mercure. Firma Szyma艅ski zdoby艂a honorowego gola przy wyniku 0:8.
Wyr贸wnane i zaci臋te spotkanie. O zwyci臋stwie Hotelu Mercure zadecydowa艂a umiej臋tno艣膰 wykorzystania b艂臋d贸w pope艂nionych przez rywali.
Hotel Mercure przyst膮pi艂 do tego meczu tylko w czteroosobowym sk艂adzie. Przeciwnicy wykazali si臋 wysok膮 postaw膮 Fair Play i r贸wnie偶 na boisku zagra艂o tylko czterech zawodnik贸w. W pe艂ni wykorzystali jednak fakt posiadania graczy rezerwowych i nie pozwolili przeciwnikom na uzyskanie korzystnego wyniku.
Przez pierwsze 10 minut spotkania przewag臋 posiadali gracze Commax. Zdobyli oni w tym czasie dwa pi臋kne gole po strza艂ach z dalszej odleg艂o艣ci. P贸藕niej inicjatyw臋 przej膮艂 Hotel Mercure i wysoko zwyci臋偶y艂.
Od stanu 1:1 po kilku minutach meczu, uwidoczni艂a si臋 lekka przewaga Hotelu Mercure. Wynikiem jej by艂o prowadzenie tej dru偶yny 5:2. Od tego momentu CDS zacz膮艂 odrabia膰 straty i doprowadzi艂 do emocjonuj膮cej ko艅c贸wki meczu. Na wyr贸wnanie nie wystarczy艂o jednak czasu i spotkanie zako艅czy艂o si臋 minimalnym zwyci臋stwem Hotelu Mercure.
Do przerwy Hotel Mercure prowadzi艂 ju偶 4:0. Druga po艂owa rozpocz臋艂a si臋 od podwy偶szenia prowadzenia przez t膮 dru偶yn臋 na 5:0. Gdy wydawa艂o si臋, 偶e mecz jest ju偶 rozstrzygni臋ty, gracze Panopy odrobili straty i w ko艅c贸wce spotkania zdobyli zwyci臋skiego gola.