Pi艂ka no偶na ZIMA 2004 - CDS - statystyki
| zawodnik | dru偶yna | mecze | bramki | asysty | 偶贸lte kartki | czerwone kartki |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Marcin Niezbora艂a | CDS | 4 | 7 | 0 | 0 | 0 |
| Dawid Wo藕niak | CDS | 5 | 11 | 0 | 0 | 0 |
| Marcin Kujawa | CDS | 4 | 6 | 0 | 0 | 0 |
| Krzysztof Garstka | CDS | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Bogus艂aw Sujkowski | CDS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Maciej Suracki | CDS | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 |
Wyniki:
Pi艂ka no偶na halowa
Mecz by艂 jednostronnym widowiskiem. CDS ju偶 po pierwszej po艂owie prowadzi艂 4:0 i w zaszdzie rozstrzygn膮艂 losy spotkania. Biedronka zdoby艂a honorowego gola w ostatnich minutach i ustali艂a tym samym wynik meczu.
Wyr贸wnany i zaci臋ty, przebiegaj膮cy w duchu sportowej rywalizacji mecz. CDS po pierwszej po艂owie minimalnie prowadzi艂 1:0 a na pocz膮tku drugiej podwy偶szy艂 prowadzenie na 2:0. Rywale zdobyli gola kontaktowego, ale nie zdo艂ali doprowadzi膰 ju偶 cho膰by do remisu.
W pierwszym meczu pad艂 remis wi臋c oba zespo艂y przyst臋powa艂y do tego spotkania z wyr贸wnanymi szansami. Od pocz膮tku bramkow膮 przewag臋 uzyskali gracze CDS jednak Auto Centrum konsekwentnie odrabia艂o straty. Gdy na dwie minuty przed ko艅cem spotkania zawodnicy Auto Centrum zdobyli trzeciego gola daj膮cego remis, wydawa艂o si臋, 偶e o awansie zadecuduj膮 rzuty karne. Jednak CDS zd膮偶y艂 jeszcze strzeli膰 gola na miar臋 zwyci臋stwa daj膮cego awans do p贸艂fina艂贸w.
Wyr贸wnane i zaci臋te spotkanie, zako艅czone sprawiedliwym remisem. Zesp贸艂 Auto Centrum zdoby艂 gola po wyra藕nym b艂臋dzie obrony CDS i utrzyma艂 to prowadzenie niemal偶e do ko艅ca meczu. W ostatniej sekundzie bowiem CDS zdo艂a艂 doprowadzi膰 do remisu.
Zesp贸艂 CDS od pierwszych minut spotkania uzyska艂 przewag臋 optyczn膮, ale to rywale obj臋li prowadzenie i do 23 minuty meczu prowadzili 1:0. CDS w ko艅cu wykorzysta艂 dwie z wielu stworzonych sytuacji podbramkowych i zapewni艂 sobie zwyci臋stwo.
W pierwszej po艂owie przewag臋 posiada艂 zesp贸艂 Panopy. Udokumentowa艂 to prowadzeniem 3:2. Po przerwie zawodnicy tej dru偶yny nie wykorzystali wielu sytuacji strzeleckich i w my艣li starego pi艂karskiego powiedzenia, 偶e niewykorzystane sytuacje si臋 mszcz膮, przegrali to spotkanie.
Do przerwy utrzymywa艂 si臋 wynik remisowy 1:1. Druga po艂owa rozpocz臋艂a si臋 od prowadzenia zespo艂u Inline Poland 2:1. Od tego momentu lekk膮 przewag臋 na boisku uzyska艂 CDS. Zawodnicy tej dru偶yny zacz臋li gra膰 uwa偶niej w obronie i skuteczniej w ataku. Taki styl gry przyni贸s艂 sukces w postaci zwyci臋stwa.
Rozstrzygni臋cie tego spotkania pad艂o ju偶 w pierwszej po艂owie. W drugiej cz臋艣ci meczu mimo ogromnego zaanga偶owania ze strony CDS, wynik ju偶 nie uleg艂 zmianie.
Od stanu 1:1 po kilku minutach meczu, uwidoczni艂a si臋 lekka przewaga Hotelu Mercure. Wynikiem jej by艂o prowadzenie tej dru偶yny 5:2. Od tego momentu CDS zacz膮艂 odrabia膰 straty i doprowadzi艂 do emocjonuj膮cej ko艅c贸wki meczu. Na wyr贸wnanie nie wystarczy艂o jednak czasu i spotkanie zako艅czy艂o si臋 minimalnym zwyci臋stwem Hotelu Mercure.
Zawodnicy CDS stworzyli nieco wi臋cej sytuacji strzeleckich, ale tak samo jak ich rywale, nie potrafili ich wykorzysta膰. Do艣膰 rzadki jak na rozgrywki halowe wynik 0:0, jest po tym wyr贸wnanym meczu wynikiem sprawiedliwym.